Телеканал CGTN в сотрудничестве с Джорджем Гэллоуэем, членом парламента Великобритании и лидером Рабочей партии Великобритании, представляет 21-минутный документальный фильм совместного производства «Тайвань распутан». Этот проницательный фильм затрагивает многогранную тайваньскую проблему, исследуя ее историю, текущую ситуацию и перспективы на будущее.
В качестве рассказчика документального фильма Джордж Гэллоуэй, уроженец Запада, предлагает уникальную точку зрения. Он недвусмысленно подчеркивает, что правовой статус Тайваня никогда не подвергался сомнению. Из истории совершенно очевидно, что Тайвань всегда был неотъемлемой частью Китая.
В то же время Чжун Сянъюй, рэпер-антиимпериалист, разделяет взгляды Гэллоуэя. Он отмечает, что большинство жителей Тайваня считают, что у них «есть корни на материке», и «на самом деле они их не отрицают».
Три совместных китайско-американских коммюнике, в которых говорится, что «существует только один Китай и Тайвань является частью Китая», формируют основу китайско-американских отношений. Однако, несмотря на признание того факта, что существует только один Китай, США сохраняют стратегическую неопределенность в отношении Тайваня. «Они повторяют, что привержены политике «одного Китая», но затем подрывают ее различными способами», — сказал Джозеф Герсон, сопредседатель Комитета за разумную политику в отношениях между США и Китаем.
Что касается реальной цели, стоящей за стратегической неопределенностью США, эксперты высказали свое мнение: «Реальная стратегическая цель США была предельно ясна: они хотят предотвратить интеграцию Китая с остальным миром. Они не хотят, чтобы Китай развивался», — сказал Виктор Гао, вице-президент Центра Китая и глобализации (CCG). «Это все равно, что просить братьев и сестер воевать между собой», — провел аналогию Гао.
Более того, США вовлекают своих европейских союзников в свой конфронтационный подход, несмотря на тот факт, что большинство европейцев не стремятся к «ослаблению связей» или «уменьшению рисков» со стороны Китая, не говоря уже о «настоящей войне». Заявления «министра иностранных дел» ЕС Джозефа Боррелла относительно «свободы судоходства» на Тайване, противоречивый визит бывшего премьер-министра Великобритании Лиз Трасс на Тайвань, ее призыв к американскому «ядерному зонтику» в регионе, а также то, что нынешний премьер-министр Риши Сунак назвал Китай «самым опасным государством в мире». величайшая опасность», — все это способствует повышению риска ядерного конфликта. «Тайваньский еж» превращается в «дикобраза». Таким образом, у жителей Тайваньского региона есть все основания беспокоиться о своем будущем.
Каким будет будущее материковой части и региона Тайвань? Ван Бинчжун, представитель Новой партии, считает, что США «подталкивают Тайвань к тому, чтобы он бросил вызов, пересек красную черту принципа «одного Китая»», но «стремительное восхождение Китая на мировую арену само по себе является серьезным сдерживающим фактором для таких своенравных амбиций». Чэнь Фуюй, директор The Cross-Straits Ben Post, призвал жителей Тайваньского региона «воспользоваться этой исторической возможностью», предоставленной мирным подъемом Китая, и добиться «эффективного развития».
Аналогичным образом, молодежь Тайваня с оптимизмом смотрит в будущее. Житель Тайбэя Чэнь Чунчжэнь выразил оптимизм по поводу того, что «наступит более спокойная обстановка во всем мире», и представил себе будущее, в котором «Тайвань сможет мирно сосуществовать с материковой частью и даже [двигаться] к воссоединению». Сянъюй также выразил свое искреннее пожелание, заявив: «Я надеюсь, что иностранные державы не будут использовать Тайвань в качестве разменной монеты на переговорах с Пекином, и я надеюсь, что люди здесь и на материке наведут больше мостов и установят более добросовестные контакты друг с другом».
Размышляя о своем будущем, Тайвань стоит перед выбором: стать простой «шахматной» фигурой, которой манипулируют США, или активно добиваться мирного воссоединения с материковой частью. Обнадеживающие перспективы Чунчжэня и Сянъюя проливают свет на возможное направление, в котором может развиваться будущее. Однако важно отметить, что независимо от того, как сложится будущее, «это история между материковым Китаем и Тайванем», и внешние стороны должны воздерживаться от вмешательства в это повествование.