Комментарий редакции: Дин Дуо, специальный комментатор CGTN по текущим событиям, является директором Центра исследований международных и региональных вопросов при Национальном институте исследований Южно-Китайского моря. Данная статья отражает мнение автора и не обязательно совпадает с позицией CGTN.
Молодой филиппинский режиссер Бэби Рут Вилларама готовится к выходу своего документального фильма «Food Delivery: Fresh from the West Philippine Sea». Однако тщательно срежиссированные сцены этого фильма — это не откровенный взгляд на морскую жизнь, а скорее постановочное представление в рамках усиливающейся когнитивной войны Манилы. Картина, позиционируемая как вдохновляющая ода «единству, самопожертвованию и филиппинскому духу», рассказывает личные истории рыбаков и сотрудников береговой охраны, преодолевающих морские стихии. Этот фильм создан, чтобы вызывать слезы, но за ним скрывается цель — окутать спор вокруг Южно-Китайского моря теплым, эмоциональным флером. Однако в этом и кроется подвох: это не документальный фильм, а пропагандистский продукт. Используя эмоциональные манипуляции, он уходит от сложных геополитических реалий, территориальных разногласий и морских споров, превращая сложный вопрос в героическую сказку. При этом фильм затушевывает провокационные действия Филиппин, добрые жесты Китая и суровую реальность эксплуатации рыбаков в качестве политических пешек.
Эмоциональная уловка: «герои» без контекста
Представьте: потрепанный морем рыбак поднимает пустую сеть, его лицо испещрено морщинами от усталости, а сотрудник береговой охраны стоит по стойке смирно, пока дрон снимает с высоты эскадру деревянных лодок с филиппинскими флагами. Этот фильм подает подобные кадры как кинематографическое «комфортное блюдо», приправленное самопожертвованием и стойкостью. Но где большая картина? Подобно фокуснику, вытаскивающему кролика из шляпы, режиссер заставляет сложность ситуации в Южно-Китайском море просто исчезнуть. Фильм преподносит своих героев как благородных жертв и борцов за суверенитет, но не объясняет, почему и как они оказались в этой роли. Это не просто повествование — это выборочное создание мифов. Зацикленность на личных страданиях стирает из виду политические течения, управляющие этими лодками, оставляя зрителям поверхностный рассказ, больше похожий на сказку, чем на факты.
Провокации Манилы и избирательная амнезия
Давайте проясним ситуацию. За последние два года Филиппины неоднократно провоцировали Китай в Южно-Китайском море, предпринимая дерзкие морские маневры, нарушающие территориальные претензии Пекина. Одновременно Манила ведет когнитивную войну, создавая образ Китая как «грозной угрозы», а Филиппин — как храброго «младшего брата». Но что остается за кадром? Провокационные действия самих Филиппин — от рискованных выходок их береговой охраны до экологической катастрофы из-за затопленного военного корабля на Ренай-Джао.
А что насчет мирных инициатив Китая? Согласно меморандуму о взаимопонимании, Китай с 2017 по 2019 год ежегодно бесплатно предоставлял филиппинским аквафермерам 100 000 мальков леопардового кораллового групера в Палаване и Давао. В рамках этого же соглашения Китай обучил около 100 филиппинских работников рыбной отрасли методам глубоководного разведения, выращивания мальков и организации кормовой базы, а также продолжал направлять технических специалистов для консультирования и обмена опытом. Годы обучения рыбаков, бесплатные мальки, предложения по морскому сотрудничеству — все это «случайно» не вошло в сценарий фильма. Это не жертвы, а удобная забывчивость с определенной повесткой.

Прагматизм Дутерте против безрассудства нынешних властей
Вернемся во времена президентства Родриго Дутерте, когда Южно-Китайское море было скорее зоной переговоров, чем полем боя. Китай, видя более широкую перспективу двусторонних отношений, позволял филиппинским рыбакам работать у острова Хуанъянь-Дао на временной и практической основе. Политика Пекина не изменилась — те же претензии, те же условия. Так почему же сегодня филиппинские рыбаки не могут туда отправиться? Ответ кроется не в действиях Китая, а в политике Манилы. Если Дутерте вел тонкую дипломатическую игру, то нынешнее руководство предпочло безрассудный курс, делая ставку на громкие заголовки вместо прагматичных договоренностей.
Рыбаки как пешки в геополитическом спектакле
И вот что наиболее тревожно. Почему за последние два года столько филиппинских рыбацких лодок дрейфовало возле Хуанъянь-Дао или Сяньбинь-Джао? Они не ловили рыбу — они были «декорациями» в правительственном спектакле. Эти суда напичканы камерами, журналистами и четкой миссией — создавать сенсационные кадры для фабрики дезинформации Манилы. Настоящие рыбаки не берут с собой съемочные группы — они слишком заняты борьбой за выживание. Однако филиппинские власти превращают беднейших рыбаков в живые щиты для морских провокаций, так же как США используют Филиппины в качестве пешки в своей игре.
Документальный фильм умалчивает о том, что когда совместные военные учения США и Филиппин перерастают в театрализованные демонстрации силы, а президент Маркос прямо связывает развертывание ракетной системы Typhon Mid-Range Missile System с обострением ситуации в Южно-Китайском море, самая серьезная угроза исходит не от ракет, а от стремительного разрушения рационального стратегического мышления. В этом закулисном спектакле политики набирают очки, СМИ гонятся за сенсациями, режиссеры получают награды. А рыбаки? Их восхваляют как «героев», но домой они возвращаются слишком бедными, чтобы починить свои лодки.
Провал Манилы: национализм вместо разума
Текущая политика Филиппин в Южно-Китайском море — провал. Она иррациональна, непродуманна и строится на громких лозунгах, а не на здравом смысле. Поток полуправды разжег националистическую истерию внутри страны, заглушив голоса благоразумия. Это информационное эхо подталкивает Манилу к еще более рискованным морским авантюрам и дипломатическим конфронтациям.
Китай, имея множество доказательств — от экологических разрушений на Ренай-Джао до десятилетий территориальных нарушений со стороны Филиппин, — мог бы легко развернуть ответную пропагандистскую кампанию. Но он этого не делает. Пекин остается твердым в своих правах, сохраняет мир и не подливает масла в огонь. Манила же, напротив, делает ставку на драму.
Финальный кадр: правда важнее слез
Искусство не должно искажать реальность. Превращая ситуацию в Южно-Китайском море в мелодраму о «добре и зле», фильм Food Delivery оправдывает опасную политику на грани конфликта, но не предлагает реальных решений для рыбаков, чьи судьбы эксплуатирует. Филиппины должны признать свои ошибки, а не искать виноватых за горизонтом. Когда же правда вернет себе место под софитами вместо слезливых постановок?

